Jean Luc Pirlet Nagant présente son ouvrage "Contre dits"

Publié le par christine brunet /aloys

Court extrait.

 

Le style atypique de l’auteur et la densité du contenu mèneraient tout extrait à une perception altérée du livre.

 

Biographie.

 

Famille d’origine liégeoise où on lit et on écrit depuis sept-cents ans.

 

Psychanalyste.  -  Membre d’Associations psychanalytiques lacaniennes.

A été directeur d’un Centre de santé mentale agréé à Bruxelles.

 

Fréquents et longs séjours à Prague, quarante ans, auprès de ses amis intimes.

Lui, neuf ans, conseiller particulier du Président Vaclav Havel.

 

Contre dits est le dernier d’une quarantaine d’écrits littéraires, psychanalytiques, …

 

Résumé du livre

 

Le narrateur transcrit quarante-quatre papiers manuscrits qu’il découvre en parcourant un marché aux puces, près de chez lui.

Il ne connaît ni auteur, ni contenu, ni chronologie, ni datation.

Il présente les manuscrits dans l’ordre dans lequel il les trouve.

 

Il ajoute à la transcription des quarante-quatre manuscrits, à quatre endroits distincts, quelques interrogations, réflexions et pensées personnelles.

 

Le tout est précédé d’un prélude et suivi d’un final.

Publié dans Présentation

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
C'est mystérieux tout ça. Un mini mini extrait car sans cela le lecteur se sent trèèès mal. Et aurait besoin dès lors d'une psychanalyse. Ok, j'ai compris.
Répondre
S
"quarante-quatre papiers manuscrits" : je me demande bien de quelle nature ? Des romans, des pages de journaux intimes ? Je sais, je sais, il faut lire pour savoir, mais bon, si je peux extorquer quelques infos en souriant. Et promis, je souris, et de toutes mes dents ;)
Répondre
J
1) Merci pour vos commentaires.<br /> 2) Désolé mais un extrait, de plus mini, ne dirait rien de l'écrit. Pire, fausserait toute approche.<br /> 3) Quarante-quatre manuscrits. Sans liens entre eux (sur l'"histoire", le contenu). Un lien : la littérature française, aussi la poésie.<br /> Rien à voir, ainsi, avec le roman, le journal intime, la nouvelle ou quelque chose qui permettrait de classifier l'écrit (hormis la littérature française et la poésie).<br /> 4) Moi, je ne fais pas de commentaire. J'ai écrit. Comment pourrais-je faire des commentaires ? Le<br /> livre appartient maintenant aux lecteurs et plus à moi.<br /> Que mon style est bien reconnaissable peut être dit. Rien de nouveau.<br /> Je n'écris pas pour plaire, pas plus pour vendre. On n'écrit pas pour plaire ou pour vendre.<br /> 5) Les critiques disent : " Une perle rare d'intensité. - Toute originalité. - Plein d'étincelles. - Jeux de mots, jeux d'esprit. - Nous avons beaucoup souri à cette lecture. "<br /> Est dit aussi : " On peut lire le livre, le relire et le relire encore, en tout ou en partie. L'on y fait chaque fois de nouvelles découvertes. "<br /> 6) Oui, je caresse le secret espoir, puisque j'écris, de contribuer à la culture.<br /> Le langage est ce qui fonde l'humain. Comment ne pas être pessimiste, mais pas que, sur l'avenir de l'humain (la servitude consentie, le transhumanisme, le contrôle centralisé, l'intelligence artificielle, en autres)?<br /> JL Pirlet Nagant